ミニコミ＝オルタナティブ？

で、前回の続きですが。

これってさぁ～、ミニコミじゃないですか。
直接の対人講義と紙媒体での配布ですからね。
ま、神谷さんも、かなり前ですが、「ミニコミで・・・」ということを書いておられましたから、そのつもりの企画なんでしょうけども。
オールドデビルタイムの方で“8割と2割”っていう蕎麦処みたいな話をしてまたが、オフノートを聴く可能性があるのは間違いなく2割の「間違ってる人達」です。
で、しかしですよ、ミニコミでこの2割の人達に届けようというのは無理なんじゃないかと思うんですなぁ。雑誌をどのように配布されるのかはわかりませんが、一般書店に並ぶことはないでしょうし、これまでの顧客とそこからの口コミ、またライブハウスなどへの委託というスタイルになるのでしょうか。先日のメールでの告知では、これらの雑誌・レターマガジンの内容はインターネット上には掲載しないようですからね。

インターネットで世界に発信！ってなこと言っても、発信したはいいけど誰が受信してるのかわからないっていうのはありますよ。ひょっとすると誰の目にも留まってないということもありうるわけです。私なんかしょっちゅうそんなことを考えて（頭髪とともに）不毛なことやっとるんじゃないかとビビったりもしておるわけです。
でもねぇ、インターネットっていうのは“誰が見ているかわからない”というのが大きな可能性としてあるんですよ（危険性も伴いますが）。実際私がオフノートを知ったのもインターネットによるわけで、もしもネットがなかったらたぶんいまだに知らなかったでしょう。誰も見てないかもしれないけれども誰かが見てるかもしれないという可能性は、不確かではあるけれどとても大きい可能性だと思うんですよ。
今回、講義・刊行・発行されるものの内容は単なる販売促進情報ではなくて「音楽を語る」というものらしいですから、これは神谷さんだけではなくて執筆陣が揃えられるわけで、当然そこには原稿料が発生し、それを回収するためには“販売”せねばならんのでしょう。
でもなぁ・・・と思うのさ。

最近の出版業界では「グーグル・ライブラリ・プロジェクト」が問題になってるらしいですね。グーグルが世界中の出版物をデジタル化してネット上で利用できるようにすることを目論んでいるプロジェクトです。これね、いろんな権利や利益がからんでくることなんですけども、将来的なネットを介した集合知の成立には欠くことが出来ない仕組みだと思うんですよ。グーグルは商売の拡充としてやっていることかもしれませんが、ひょっとすると上部構造というものを見据えているのかもしれませんしね。

私自身としては、現状のインターネットの玉石混合ぶりには鬱陶しさを感じることも多いですし、それを利用している人たちの意識に疑問を持つこともあります。8割と2割というこの割合もインターネットによって大幅に変わることはないとも思いますしね。

でもなぁ、ミニコミに落ち着いてしまうっていうのはどうなんだろ？とね、思うわけよ。